20.09.2012
УФАС заблокировал полицейским колеса
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Омской области отменило аукцион УМВД РФ по Омской области в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку автошин для служебного автотранспорта по начальной (максимальной) цене контракта 2,5 миллиона рублей.
На торги заявились 5 компаний, четырем из них полицейские отказали в допуске на аукцион в связи с непредставлением сведений, а именно: «участник размещения заказа не указал страну происхождения товара». Допустили на аукцион только ООО «Центр Сибтранскомплектация».
Руководство ООО «Шина-НЧ» не согласилось с решением аукционной комиссии и пожаловалось в УФАС, мол, в условиях конкурсной документации не значилось указывать «страну происхождения товара».
В свою очередь антимонопольщики изучили условия тендера и сделали свои выводы. Жалобщики ошиблись – есть такое условие, однако в аукционной документации был обнаружен целый букет других упущений и не состыковок.
К примеру, в материалах дела УФАС говорится: «в документации об аукционе требуемых к поставке товаров содержала указание на товарные знаки (позиция 1 — «Автошина Nokian Hakka Blue XL», позиция 2 — «Автошина Bridgestone IC-5000» и т.д.) однако не сопровождалась словами «или эквивалент».
Представитель полицейских не сдавался и сообщил комиссии УФАС, «что указанный товар является допоставкой к товарам, имеющимся у казенного учреждения в наличии».
Антимонопольщики обратили внимание на четное количество колес в заказе и резонно заметили некое лукавство в этой позиции: «в приложении № 2 «Спецификация на поставку товара» к документации об аукционе количество указанного товара (4 шт., 8 шт., 16 шт., 20 шт., 52 шт.) свидетельствует о полной комплектации автомобиля или его оси (2 или 4 колеса), следовательно не свидетельствует о «допоставке».
В итоге комиссия УФАС приняла решение о признании жалобы частично обоснованной, аукцион отменила и обозначила целый букет нарушений полицейского аукциона.
Впрочем, полицейские могут обжаловать это решение в течение 3 месяцев в суде.
Автор(ы):
Источник:
http://kvnews.ru/archive/2012/jur37(1065)/connect/21725/
Опубликовано: Кирилл Кузнецов
